domingo, 27 de marzo de 2016

Macri y su micro-relato sobre el Golpe de Videla

Por Javier Franzé (Universidad Complutense de Madrid)
En el 40 aniversario del golpe de Estado cívico-militar que encabezó Videla en 1976, el presidente Macri ha puesto en marcha lo que a todas luces parece ser ?como afirma sugerentemente el investigador argentino Alejandro Grimson? una nueva interpretación de la violencia habida en Argentina en los ‘70...
Si la “teoría de los dos demonios” tendía a absolver a la ciudadanía, la de Macri tiende a involucrar indiscriminadamente a toda la sociedad y, por lo mismo, a desresponsabilizar correlativamente a las fuerzas cívico-militares que decidieron interrumpir la institucionalidad democrática e instaurar un régimen de terror estatal. Entre éstas se debe contar naturalmente al Estado norteamericano.
En el micro-relato macrista, toda la sociedad participaba de una “desunión” cuya consecuencia fue, ya no la represión ilegal del terrorismo de Estado, sino algo que no se nombra en su discurso. Quizá aquí está la clave: la novedad de la interpretación de Macri es su ausencia de toda explicitación, ya no sólo de contenido "como afirma con razón Grimson, en tanto no se habla de terrorismo estatal ni desapariciones sistemáticas" sino de una mínima densidad argumental que se corresponda con la gravedad y seriedad del problema. Su mayor liviandad y autorreferencialidad radica en esa soltura para convertir el tema en materia de márquetin político. En este sentido, es la continuación de su vacío “podemos vivir mejor” de la campaña electoral y de su primer gesto como presidente: reconvertir el histórico balcón de la Plaza de Mayo en salón de baile de una fiesta adolescente.
En la campaña electoral, Macri acusó al gobierno de Cristina Kirchner de “desunir” y “dividir” a los argentinos. La recuperación de estos términos a la hora de hablar del golpe de 1976 genera por tanto un efecto de comparación entre un gobierno democrático que hizo de los derechos humanos una de sus banderas y la dictadura que se caracterizó por poner en marcha un plan de desaparición sistemática, tal como probó el Juicio a las Juntas en 1985. Por otra parte ¿alguien se imagina a un político alemán atribuyendo el nazismo a la “desunión” de los alemanes?...”

1 comentario:

  1. La joda de que gobierne este tio es que nos involucra a todos, en una suerte de lavadora con jabon comun, no discrimina entre pobres y pobres, los odia a todos.
    Los que son como uno pueden estar tranquilos que no les pasará nada.PORQUE CARAJO VOLVEMOS TAN PARA ATRAS, LA PUTA MADRE, ESTOY HARTO DE QUE CADA UNO QUE VIENE ROMPE LO DEL ANTERIOR, ME PASA LA VIDA EN ELLO, NO LLEGARE A VER UN PAIS EN SERIO????. MANGA DE TRAIDORES!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar