EL
PAÍS – España - 9 OCT 2017 -
El
hombre más polémico de la crisis del 2001 celebra el giro económico
dado por Argentina...
Domingo
Cavallo (Córdoba, 1946) es un personaje clave de la reciente
historia argentina, y uno de los más polémicos. Fue el padre de
la convertibilidad del peso con el dólar que a partir de 1991 acabó
con la hiperinflación argentina. Fernando De la Rúa lo llamó
de nuevo en 2001, en un intento desesperado por salvar el modelo.
Siete meses después Argentina vivió la peor crisis de su
historia, que acabó en el corralito. Desde entonces Cavallo es
odiado por millones y pasó incluso por la cárcel. A 16 años del
estallido, aplaude la política económica de Mauricio Macri y
sostiene que en muchos aspectos es una continuidad con lo que él
hizo en los 90, vaticina cambios profundos después de las
elecciones y asegura que la historia lo absolverá.
Pregunta.
¿Cómo ve al gobierno de Macri?
Respuesta.
Lo veo muy orientado. Argentina debe insertarse en la economía
mundial y no tratar de aislarse, como hizo entre 2002 y 2015 [con los
Kirchner]. Lo primero que hizo Macri fue anunciar que Argentina
volvía al mundo. Ahora bien, Macri heredó desequilibrios enormes en
la economía, de los cuales la población no era y no es consciente.
P.
¿Macri está continuando esa línea que usted inició en los 90?
R.
Si usted le pregunta eso al Gobierno le dirá que absolutamente no.
Pero hay una gran coincidencia en el sentido de que el Gobierno de
Macri quiere volver a tener una moneda estable y una economía con
baja inflación, como tuvimos en los 90. En los 90 pasamos de una
economía cerrada, igual de la que heredó Macri, y la transformamos
en una economía abierta. Por eso vinieron tantas inversiones y hubo
ocho años consecutivos de crecimiento vigoroso, a tasas del 8 y 9%,
con inflación prácticamente en cero.
P.
Estuvo reunido con el presidente del Banco Central, Federico
Sturzenegger ¿Le consultan?
R.
No me consultan, pero escribo un informe todos los meses, se los
envío y sé que lo leen. Todos los que están en el Gobierno
trabajaron en algún momento conmigo, salvo los que son muy
jóvenes, entonces eran niños. Macri también tuvo mucha relación
conmigo, él como empresario y yo como ministro.
P.
¿Los considera sus herederos?
R.
Lo que creo es que están bien orientados.
P.
¿Podría acabar tan mal como en 2001?
R.
Aquello acabó mal porque hubo una decisión política de gente que
tomó el poder a través de un golpe institucional para reintroducir
todos los males de la economía en aras de beneficiar a ciertos
sectores.
P.
Mucha gente le culpa a usted. Cuando se fue dejó una situación
económica muy complicada.
R.
Yo no me fui, me fueron. El gran desastre no ocurrió en 2001, sino
en 2002. En 2001 teníamos una recesión como la que ha tenido España
o Estados Unidos en 2008. Fue una crisis bancaria porque había
gente que no pagaba sus deudas. Pero una crisis no se resuelve
destruyendo todas las instituciones como se las destruyó en
Argentina.
P.
Muchos argentinos le culpan y piensan en cómo lo dejó el día que
se fue, con el corralito.
R.
El corralito no significó que la gente no podía retirar el
dinero de los bancos. No podía retirar el efectivo hasta un
determinado monto, pero podía usar la tarjeta de débito, podía
hacer transferencias bancarias...
P.
¿Por qué quedó como el malvado que hundió todo y Eduardo Duhalde
y Néstor Kirchner como los salvadores?
R.
A la población la engañaron. En 2002, todos los que estaban
endeudados en dólares, entre ellos los grandes medios, querían
la pesificación. Yo caí en la volteada. Un juez que se estaba
por jubilar me metió preso durante 60 días y lo publicitaron por
todo el mundo. Me fui del país, porque acá no podía trabajar. Me
fui a dar clases en Harvard y Yale, hasta que me cansé de pasar los
inviernos allí. Pero siempre volví a Argentina y seguí opinando.
P.
¿Volvería a hacer las cosas igual?
R.
Las que hice en mi primera gestión, entre el 91 y el 96, las
haría igual. Desde marzo de 2001 en adelante nadie podía hacer
algo diferente, pero si pudiese reescribir la historia, no me habría
metido [a ser ministro de economía en 2001].
P.
¿Entiende que aún hoy haya mucha gente que escucha su nombre y
siente miedo?
R.
Yo no creo que siga pasando. Pero si es así es una lástima porque
puede llevar a equivocaciones, a decir ‘no hacemos esto porque
nos van a emparentar con los 90’.
P.
¿Macri puede tener miedo a que le asocien con usted?
R.
Son los estrategas de campaña. [Jaime] Duran Barba [gurú de
Macri] les dice “un Gobierno no debe hacer ningún ajuste, no
debe planear nada que signifique en lo inmediato alguna pérdida de
votos’. Y les dice ‘Cavallo le hizo hacer ajustes a Jamil
Mahuad en Ecuador y por eso perdió el Gobierno’. Durán Barba
será un buen estratega de campaña pero es un muy mal consejero de
Gobierno. Las cosas que hay que hacer hay que hacerlas, porque
si no agrava más los problemas hacia el futuro.
P.
¿Cree que Macri lo hará después de las elecciones?
R.
Yo creo que sí. Si lo posterga le puede explotar en sus
propias manos. Macri quiere realmente resolver el problema de los
argentinos, mientras que los Kirchner tenían como único objetivo el
poder perpetuo, y el dinero.
P.
¿Cómo recordará la historia la política económica de Macri?
R.
Dirá que lo de ahora entronca con la apertura de los 90. Si
le va bien a Macri, que espero que le vaya bien, cuando se escriba la
historia los 14 años de los Kirchner serán una pausa en un proceso
de integración de Argentina al mundo. Hacen bien los macristas en
decir que son completamente diferentes a los 70, los 80 y los 90,
nadie quiere comprar las críticas del pasado. Pero en Argentina hay
suficiente gente inteligente y cuando escriban la historia, van a
valorar los aportes que yo hice ...
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/10/29075719/juan-grabois-papa-francisco-1920-2.jpg)
