“–Si uno revisa
lo que fue la vida de Sergio Szpolski, es difícil entender por qué
se lo eligió. Si uno revisa lo que fue la vida de la gente de Página
12, por el contrario, la elección es estupenda. Gente que fue seria,
que trabajó políticamente de modo coherente. Lo que sí podrían
haber hecho los encargados políticos de la comunicación, en el caso
de Página, es debatir con el medio para buscar la manera de ser más
masivo, de no hablarle solamente a una elite convencida. Pero,
al decir esto, pienso también que era meterse con un estilo, y no sé
si eso se podía satisfacer. Pero los medios tildados de
oficialistas por los grupos hegemónicos no están destinados al
fracaso porque sí. Página 12 vende ahora un 40% más que hace tres
meses. Claro, como medio opositor la cosa luce de otra manera.
–¿Cómo vislumbra
el futuro inmediato de los medios, supone que el Grupo Clarín puede
apostar por generar, como negocio, no por ideología, un medio
opositor?
–No me cabe
ninguna duda. Lo que la pregunta me pide vislumbrar como futuro ya
ocurre. Algunos de los que quieren mostrarse más independientes
ya le pegan a Macri porque ya consiguieron lo que querían. Ahora les
da lo mismo Macri que Urtubey o Massa o Lorenzetti, cualquiera.
Porque el juego fue, antes, cambiar a Menem por De la Rúa, no que
venga un Raúl Alfonsín, un Néstor Kirchner o Cristina, que eran
revolucionarios en su modo de actuar, y anticorporativos.
Consiguieron instalar la corporación, ya está. Ahora si le
quieren pegar a Macri, Magnetto les da total libertad. Debe andar
diciendo “matalo a Macri, qué me importa, si ya conseguí lo que
quiero”. Sólo van a tener cuidado de que no sea el kirchernismo lo
que vuelva, porque es lo único que los puede afectar.
–¿Y el ataque a
los sectores más visiblemente alineados con el proyecto del gobierno
anterior, pensemos en La Cámpora, en Carta Abierta, es un
disciplinamiento para que nunca más vuelva a pasar lo que pasó?
–Hago mías las
palabras de la pregunta: es un disciplinamiento para que nunca más
vuelva a ocurrir esto. Y esto sucede con gravitación muy fuerte en
la región: Bolivia, Ecuador, Brasil. Si cae Dilma, chau Evo. La
derecha tiene algo que nunca tendrá la izquierda: una capacidad para
mentir despiadada. A Evo le voltean la posibilidad de reelección
inventándole un hijo. Como dice el tango, “no murió ni fue
guerrero”. ¿Lula chorro? ¿Pero
qué mierda va a robar Lula, para gastarlo cuándo? ¿Para qué roba
un tipo que viene de abajo y llegó a presidente? ¿Para qué quiere
guita si donde va no le cobran? La gravitación de los
grandes grupos mediáticos acá, en Brasil, en Venezuela es bestial.
Hay veces que ni sé para qué uno se mantiene en pie. A veces me
veo, y veo a muchos otros periodistas, como a esos muñecos que le
pegan una trompada y vuelven, como un tentempié. Es decepcionante. Y
el que se queda afuera, el laburante que perdió su puesto de
trabajo, está en una situación terrible. Y son tipos que venían
laburando por un sueldo, no que armaron un modo de vida ostentoso e
infinito. No hablo de mí, hablo de los cientos y cientos que se
quedaron sin nada.
–¿Va a volver a
trabajar?
–Sí, voy a
volver. Es alargar la agonía, porque voy a cambiar la plata de lo
que me cuesta mantener la calidad de vida que llevo, pero voy a
volver a trabajar. Ya había decidido vender mi departamento e
irme a vivir a Uruguay, frente al mar. Con 68 años como tengo, me
iba a alcanzar la plata de lo vendido. Pero el achicamiento mío es
vergonzoso comparado a quienes se quedan sin nada de nada.
–¿Por qué vuelve
entonces?
–Porque es mi
manera de dar pelea. Vuelvo a partir del 4 de abril con un programa
radial de lunes a viernes de 9 a 13 como el que tenía en
Continental. No sé hacer otra cosa que esto que hago. 4 de abril,
casualmente el mismo día que la editorial Colihue me pidió que
entregue el libro que estoy escribiendo y que me sirvió de
formidable catarsis en estos tres meses de Macri... “
