AMBITO.COM
- Jueves 21 de Septiembre de 2017
A
50 días de la desaparición forzada de Santiago Maldonado, el exjuez
español Baltazar Garzón quien además forma parte del Comité de
Desapariciones Forzadas, consideró que "hay elementos que
contribuyen a pensar que algos se está ocultando" en la
investigación.
"Se
ve un nerviosismo muy evidente, lo que lleva a pensar que algo se
está ocultando", afirmó Garzón en declaraciones a Radio
10. En ese sentido, sostuvo que el Gobierno tiene la obligación
de ser transparente" al
tiempo que agregó: "Tienen que demostrar que no hay
ningún manto de duda ni protección de los responsables".
En
tanto, dijo que la hipótesis de que fueron los mismos mapuches
"es bastante penosa" y que lo que exige la normativa
internacional es que la investigación sea "independiente,
creíble y agote todas las instancias".
"Parece
que hay cada vez más indicios sobre la desaparición forzada. No se
puede descartar ninguna hipótesis ni amparar a nadie que debe ser
investigado", concluyó.
Cabe
recordar que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia realizará este
jueves una audiencia para resolver el pedido de recusación contra el
juez federal de Esquel, Guido Otranto, por el caso de la desaparición
de Santiago Maldonado.
La
recusación fue planteada por Sergio Maldonado, hermano del joven
artesano desaparecido desde el 1° de agosto, y organismos de defensa
de los derechos humanos, como el CELS.
La
Cámara que presidirá la audiencia la integran los jueces Javier
Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman, quienes
recibirán la prueba e informarán a las partes. La misma
interviene luego de que el propio magistrado rechazara varios pedidos
de recusación en su contra.
El
juez Otranto, en un escrito de diez fojas difundido anoche, acusó al
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), conducido por el
periodista Horacio Verbitsky, de "pretender
direccionar la investigación de la desaparición" de
Maldonado y de "instalar el hecho como un caso de
desaparición forzada de personas y responsabilizar a la Gendaremría
Nacional".
"Debí
mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales
y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra
Gendarmería Nacional que desde mi punto de vista no estaban
justificadas por la versión que en un inicio se expuso sobre la
desaparición de Santiago Maldonado", relató Otranto, quien
remitió el planteo a la Cámara que este mediodía deberá resolver
su situación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario