23
de septiembre de 2017 - Desde Esquel
“En
el barco están ustedes y nosotros”
A
los diez días de la desaparición forzada de Santiago Maldonado, el
funcionario del Ministerio de Seguridad Daniel Barberis admitió ante
cuatro gendarmes que desde el gobierno habían “inducido” al
ahora ex juez de la causa, Guido Otranto, a desviar la pesquisa sobre
la Gendarmería. Esto quedó registrado en una entrevista grupal
que Barberis mantuvo con los uniformados, en la que participó Daniel
Gómez, uno de los últimos en irse de la vera del río el día de la
represión. Dicho documento sonoro fue incorporado a la causa junto
con los informes técnicos de los 70 teléfonos utilizados por los
efectivos el día en que desapareció Santiago Maldonado. Barberis
denostó a los organismos de Derechos Humanos y a la familia de
Santiago por estar “enfrascados” en la hipótesis de la
desaparición forzada.
“En
términos políticos hicimos lo que teníamos que hacer. Hacer que el
juez escriba lo que no había escrito, no porque lo apretamos
sino porque las circunstancias lo llevaron al juez (a decir que no
había indicios)”, sostuvo Barberis ante cuatro uniformados.
“Ahora
le están pidiendo la cabeza del Presidente (Mauricio Macri). En este
barco estamos juntos, ¿está claro? Si ustedes leen los diarios
de la oposición, hay un columnista famoso que puso: ‘Macri ya
tiene su desaparecido’. No los nombran a ustedes. Si nosotros no
podemos salir juntos de este barco, encalla y en el barco están
ustedes y nosotros”, puede escucharse a Barberis sin ningún
tipo de pudor.
El
funcionario encargado del área de violencia institucional del
Ministerio realizó entrevistas individuales –fueron incorporadas
en audio y transcriptas– con todos los gendarmes que participaron
de la represión que finalizó con la desaparición forzada de
Santiago Maldonado. Pero antes,
les hizo llenar un formulario elaborado por el ministerio y mantuvo
una reunión con cuatro gendarmes, entre los que se destaca Daniel
Gómez, según el audio al que accedió PáginaI12
incorporado al expediente, junto a un escopetero y dos uniformados
más.
“Hay
una organización de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, que
tiene un esquema de trabajo bajo la figura de Acción Urgente. Ellos
han tomado esto y le han puesto la figura de desaparición forzada de
personas, sin ninguna base. Esto ya trasciende lo que ustedes
hicieron el primero de agosto. Este caso, si no se resuelve como
nosotros esperamos, que es sin el involucramiento de la fuerza, si no
se resuelve de esta manera, se resolverá con el involucramiento de
la fuerza”, advirtió Barberis, quien con tono afable reconoció
que su rol era evitar a toda costa cualquier cuestionamiento hacia la
fuerza.
–¿Pero
la fuerza ya está involucrada?, interrumpió Gómez.
–No,
no, con el involucramiento de esa figura que en la causa no está, no
existe. La figura de desaparición forzada no es la carátula de la
causa, es lo que estos organismos quieren que sea. Si ellos
lograran ese cambio, estaríamos investigando el primer desaparecido
de este gobierno y la fuerza que lo ejecuta es Gendarmería. Por eso
yo estoy acá. Habitualmente, todas estas cosas, cuando hay un
uso irracional de la fuerza o violencia institucional, no vengo yo a
todos los casos que tenemos. Vengo a este, ¿se entiende?
En
uno de los audios incorporados en la causa, Gómez mantiene una
conversación con el Comandante Pablo Badie, en el que hablan del
comentario realizado por otro uniformado vinculado a un posible
“cuerpo flotando sobre el río”. Sin embargo, ninguno de los
dos da crédito a dicha versión, según se desprende de la
conversación completa a la que accedió este diario. El diario La
Nación, por su parte, también publicó un audio muy breve en donde
un gendarme sostiene que Maldonado habría estado en la camioneta de
la gendarme Sartirana. El audio dura apenas 8 segundos.
Gendarmería emitió un comunicado en el que asegura que fue una
humorada entre miembros de la fuerza de seguridad al enterarse de
algunas menciones que hizo la ministra Patricia Bullrich durante su
exposición en el Senado.
El
rol de Barberis dentro del expediente fue unificar el criterio de los
gendarmes que estuvieron más cerca del río. “Nuestro rol en
el Habeas Corpus es este: ustedes (la familia de Santiago y la
comunidad mapuche) dicen que lo tiene la Gendarmería, bueno,
tráiganos las pruebas. Ellos, lo que han logrado es que en el
concierto internacional se coloque la figura de desaparición
forzosa. Estuvimos reunidos con los familiares y los organismos y
ellos están metidos, tercamente, en la desaparición forzosa”,
sostuvo el funcionario.
–¿Qué
pasa si aparece, como se ve ahora, que este tipo apareció en otro
lugar?, preguntó otro gendarme.
–Habremos
tenido razón cuando la ministra dice que no hay un solo indicio. La
responsable política del ministerio, Patricia Bullrich, dijo que no
hay un solo indicio para que este hecho que se le imputa a la
Gendarmería tenga veracidad. Incluso no se sabe si este muchacho
Maldonado estuvo en la zona.
Como
puede apreciarse en las palabras de Barberis, desde un primer
momento el Gobierno buscó unificar criterios dentro de la fuerza,
para luego embarrar la cancha, e incluso, presionar al ahora ex juez
de la causa, Guido Otranto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario